| 網主回覆 |
會議参加者的評論意見 |
| 第一屆香港弱智人士籌委會回覆
(<康復數碼網絡>)
發表對是次會議的意見 |
第一屆香港弱智人士籌委會回覆
籌委會十分感謝各位在這網內 (<康復數碼網絡>)
發表對是次會議的意見，現簡覆如下：
1. 我們同意安排多些弱智人士說出自己的心聲，所以分別在I)前期訓練工作坊II)全體會議及III)分組討論等環節，讓參加�芩縞X自己的意見及訴求。
2. 我們同意遊戲項目的主持由弱智人士擔任，收效也許更佳。
3. 對於遊戲項目司儀引用“哥哥”及“ 姐姐”稱呼遊戲環節主持人，我們同意確實有改善的需要。
第一屆香港弱智人士籌委會
謹啟05/02/2003 |
| 網主
21/01/03
[全文及網主回應] |
從 <第一屆香港弱智人士會議>
探索本地自助及充權運動
|
- Tony
對令郎沒有機會成為領袖，網主和部份籌委亦有同感，我希望你下次参加籌委會，直接爭取此權益。
我對你向專業人士的批評，部份同意。
我有下列親身經驗和你及大眾分享，網主工作的機構亦以服務中重度及護理程度弱智人士為主，我們組織共12位中重度弱智人士出席，並以一對一的人手比例，陪同他們出度合共2天半的工作坊和會議；為他們爭取表達自己的機會，雖然他們都沒有入選<明日之星>，亦非能言善辯，但這次參與經驗，不但弱智人士有得著，亦令参加同工有新體驗。我相信是次出席的同工，回到工作崗位時，讓中重度弱智人士有機會說出自己的事,讓其他人分享。
作為<明日之星>的原創人，我和籌委們會吸取你和其他朋友的意見，作出改善。 網主 postmaster@hkmh.org
17/1/03
|
小兒30多歲,從小到現在都沒機會說出自己的事,讓其他人分享,因為他是一個中之下的弱智人士,在學校是被忽略,沒有太多學校機會,學習機會比較少,表達自己的機會更少,知道香港開始有一個真正是他們的會議,殊不知道原本是要選20至30精英代表才可成為「明日之星」,弱智人士也是精英,就算他們願意站出來分享也沒有機會讓他們,因為他不是精英,沒有機會成為領袖,你們說可悲嗎?小兒為了這樣大發脾氣,沒有自信,原以為有機會….又再被摒棄。我感覺是專業人士操縱了他們的權利,從小到大他們沒有選擇權利,不讓他們有爭取機會,話說回來,沒有智障朋友,何來有專業人士呢?沒有智障工埸,何來有社工,導師,沒有弱智學生進特殊學校,何來有那麼多教智障的老師校長…….你們在利用他們
Tony 9-1-03 sotony@hotmail.com 轉載自www.cyberable.net
|
- Ashley Lau
網主同意你的意見，應多由弱智朋友說出自己的聲音、做遊戲活動的主持。
- 致於有關稱呼
弱智人士的不平等待遇，乃源於權力不對等的關係，希望有關人士共勉之。
|
與其聽一個人在台上說7、8分鐘的「你們要表達自己的意見、你們要說出自己的聲音、你們要點點點」，倒不如聽多些弱智朋友說「我們想點」。點解唔由弱智朋友做遊戲活動的主持呢﹖如果連在自己的會議中做活動主持的機會都沒有的話，又點可以叫社會上其他人俾機會他們呢﹖記得主持說了好幾次「唔該有請Albert哥哥、菁菁姐姐」。拜託~~~我相信在場起碼一半人都比他們年長。好，既然聽落好似無關痛癢，咁點解唔可以留心少少呢﹖唔好當佢地係小朋友啦~~
說真的，這次會議比較像同樂日多些。不過，雖然有好多疑問，但我相信好多人都已經好努力的做到好好，始終是第一次，我們是明白的，我亦相信我們還有很多改善的空間，所以希望大家共勉之啦!!!
Ashley Lau
13/1/03 lau_wai@hotmail.com 轉載自www.cyberable.net
|
- 但我不同意你的觀察，即 "他們都以為有機會表達自己心聲,"詞不達意，照稿宣讀、並非單獨是弱智人士的弱點，網主及許多朋友，在成長階段中，亦曾有此經驗。我相信如果Mary
小姐首踏台板，擔任司儀或公開演講，亦可能會出現上述現象；
|
在第一屆弱智士會議中,看到很多智弱人士都開心地出席會議,他們都以為有機會表達自己心聲,在明日之星中,當然大部分智障朋友都不可以發表一個自己的心聲及訴求,在公開可以發表時,只有幾個人可以發表,為何不可以令更多人表達自己心聲。這個是否真正是他們的會議,司儀又照稿讀出來,他們好像不知道要作什麼,你們讓他們做司儀也需要讓他們預早知道當日程序,也不要當他們是小孩,台上不是什麼哥哥,姐姐,大家是平等的.....希望大家日後有所改善
Mary 14-1-2003 yau_mary@hotmailcom 轉載自www.cyberable.net
|
香港社會服務聯會